李小龙传奇影评（这篇点到死穴了）
李小龙是世界武术界和电影界的顶尖人物，是中国的民族英雄，是真正值得中国人骄傲的功夫巨人
我出生70年代，正赶上中国文化解禁的时代，首先是港台文化的涌入，其中功夫电影和武侠电视剧就是我少年时代最喜欢看的电影电视片，而李小龙也是我最崇拜的偶像之一，从小学三四年级到初三，我还自学武功，几乎每天早上跑步，我跟伙伴还组织过练功小组，常在一起打闹。现在央视一套正热播的《李小龙传奇》在网上引起了一场大讨论，也吸引了我的关注，这几年很少看电视剧，但冲李小龙三个字我便迅速看完了《李小龙传奇》全集，对该剧中的成与败做个分析，供朋友们探讨。
我认可该剧的成功点有：1、制作较大气，汇聚了中外较著名的一批演员和幕后人员，场面也很有气派，并辗转世界各地拍摄。2、李小龙是真实的武术家、功夫明星和民族英雄。该剧较真实、全面、深刻地展现了李小龙的一生及在武学和电影上的贡献。3、武打动作较真实，不像以往中国武侠片甚至功夫片那样虚假和夸张，这一点我尤为认可，唯一的原因就是李小龙是真实存在的功夫巨人，而不是中国武侠片里幻想的“神”。
我认为其失败的地方主要有五方面：
一、片中穿帮镜头过多，被观众指出的错处比比皆是
也许在外景方面难以复制当年的面貌，但在服装服饰和室内室外小环境方面绝对可以重现当年的摸样。并还有观众指出：李小龙刚到美国时搭那个黑人的车去西雅图郊外,车子起步是那个场景,到达了还是那个场景.还有李小龙送外卖时也有这样的镜头。一部好的片子在细小的疏漏方面不应该有如此之多如此之明显。
二、片中几处所谓的艺术加工、修改或添枝加叶适得其反
1、据记载，李小龙十七岁时获得香港校际拳击赛冠军，十八岁时获全港恰恰舞公开大赛冠军。但在该剧中的获得这两项冠军的顺序给有意颠倒了，其用意可能是为了突出李小龙凡事都要争第一的个性。而我认为这恰恰是画蛇添足适得其反的败笔，因为前者更能体现李小龙跨越两个不同领域的超人能力，后者仅仅是将李小龙拜师学武的原因归根为得到恰恰舞冠军后仍被欺压，这是极端狭隘的目的，如果事实上如此也就罢了，但问题是事实并非如此，这也许是微不足道的小节，但关键与后面发生的剧情不合拍、不符合常理：剧中的李小龙习武后马上就表示不再喜欢恰恰舞了，要知道李小龙19岁时初到旧金山闯荡就是靠教人恰恰舞谋生，最重要的是后面剧情中不只一次提到李小龙的搏击步伐和创立截拳道与恰恰舞有一定关联，如果对恰恰舞没有深厚的感情和浓郁的爱好能随时融恰恰舞于武术中吗？
2、史料记载李小龙曾在美国佛罗里达州唐人街赤手空拳制服4个持刀歹徒，勇救华裔少女，震惊全美。而这一事实却被篡改成李小龙只打晕了一个强奸犯救得菲律宾少女阿罗约，除了郁闷无言。既使确有救菲律宾少女之事，那也是舍大取小，令人费解。
3、李小龙在亚洲文化节表演武功被山本岗夫打败,没影响开武馆,来学武功的人很多.但后来小龙先后打败了柔术高手,又打败了山本岗夫,已经证明了他是顶尖高手.反而仅仅因为输给了偷学咏春拳的空手道高手艾迪帕克.学员便散了一大半.按理说一开始被山本打败学员更应该跑，因为那时李小龙名气很小，而且在影响极大的文化节上被山本当众打下台面，并明显的曝露出小龙毫无抵挡和还手之力，输给艾迪帕克只是在山本岗夫拳馆的一次私下较量。
4、艾迪帕克只花费了两三天时间学习咏春拳就以咏春拳将苦练咏春十来年的李小龙打成残废，这符合情理吗？而且还是间接的从山本处学得，而山本也是刚从小龙处学了两三天而已。这个罢了，这片中最虚假的部分是在李小龙已经获得全美空手道冠军后居然被一独臂的老外打成平手，甚至李小龙还处下风，虽然他不是真正的独臂，但剧中这个陌生人仅用一只手就摆平了李小龙，请问真实的世界上有独臂获得过健全人的搏击类冠军吗？？？或者有独臂打败打平过搏击类冠军吗？？？独臂人有这个能力吗？？？拜托，李小龙是真实的功夫巨人，真实的事实就连健全人都没击败过他，何况一独臂。有时候真觉得中国人贱，该理气直壮标榜一个真正中国英雄时偏要来抹点黑，已示谦虚，已示天外有天，该坦承或揭露国丑时却厚颜无耻地歌功颂德。——可悲的国人心态。这一情节的安排绝对是受中国式武侠片——成人童话的影响，李小龙可不是虚构的武侠英雄，他是真真切切的现实英雄，请不要主观地虚构或套用武侠片里用烂的情节：无中生有地闪出一隐世的独臂或什么的高高人,极端老套且大杀风景。
为了增加看点，对真实的史料做适当的调整和添枝加叶是绝对有必要的，因为这毕竟不是纪录片，但关键是所做艺术加工是否生动贴切？是否合情合理？对深化主题是否大有裨益？这就是拍摄这类片的最大学问。
